25.06.2018 г.
 
Главная arrow Статьи arrow Отзывы тестеров о переделках
Главное меню
Главная
MaxHunter
MiniMax
MaxLight
Галерея
Тестирование
О проекте
Статьи
Технические хар-ки
База фонарей
Услуги
Поиск
Инструкции
Контакты
База LED
Краткие новости
Перодоление порога в 200 Лм/Ватт.
 
Корейская фирма Cree выпустила в продажу новый 20-тиваттный диод выдающий до 1500 Люмен. Диод имеет температуру от 2700 до 4000 К (теплый цвет).
 
Фирма Cree создала новый диод  с эффективностью 186 Лм/Вт
 
Счетчики

Визитов сегодня: 2
Визитов вчера: 1
Визитов за месяц: 107
Визитов всего: 56529
Max. за день: 389
Старниц за месяц: 1600
Страниц всего: 319872

Опросы
Вы охотитесь в ...

Вы охотитесь ...

Отзывы тестеров о переделках
14.03.2009 г.
А начиналось все так...
 
(Все диалоги взяты с форума ohota.dp.ua )
 
Z-Max Пн Апр 21, 2008 12:04

Дело близится к тестированию фонарей. Я, как родитель, не могу смотреть непредвзято на них

Итак на каждый фонарь набирается БРИГАДА для тестирования. 
Условия тестирования:
1. Цена фонаря является залогом (фактически это не продажа, почему понятно ниже). Представляет из себя фактически себестоимость (материалы+транспортные расходы).
2. После тестирования (я так понимаю первые несколько недель после окончания запрета) обязательно описание своего мнения по
по поводу удобства, ТТХ и прочего. Положительный ли отрицательный ли неважно.
3. при выявлении объективных косяков (как то например разгерметизация и т.д.) я обязуюсь либо исправить либо вернуть деньги.
4. При выявлении объективных неустранимых косяков так же деньги возвращаются.
5. Ничего кроме своего честного слова в залог предоставить не могу. Но обычно под него без проблем дают несколько десятков тысяч евро Laughing
6. Все замечания и пожелания привествуются двумя тремя и четырмя руками. При неоправдывании желаний (недостаточно ярко, слишком ярко, недостаточно долго работает)
максимально попытаюсь модернизировать отосланные уже фонари под конкретные задачи, т.к. понимаю, что тестирующий идет на риск.
5. В качестве сладкой конфетки обещаю дисконт на покупку любого другого фонаря из моих (я то только начинаю, и надеюсь не закончу еще оч долго совершенствовать их и создавать новые).

ДЛя тестирования выставляются предварительно 2 подствольных/резевных фонаря, 2 основных света.

1. "Манюня". Время работы примерно 1 час 20 мин непрерывной работы.
Image
Примерно 200 люмен на выходе. Аккумы CR123A 2 шт. Используется не электроника а токоограничиващее сопротивление .
Комплект:
Фонарь с диодом Q5 1 шт
Кольцо уплотнительное запасное 2 шт
аккум CR123A 2 шт
Цена тестового комплекта 140 грн (28 $)
Цена 1-го аккума (если есть желание взять дополнительный коплект аккумов) 25 грн (5$)

2. "Подствольник" 228 люмен выход. Аккумы 18650 2 шт. Время работы не менее 3-х часов. Используется токоограничивающее сопротивление. (фото в работе ориентир вторник)
Image
Коплект:
Фонарь с диодом Q5 1 шт
Кольцо уплотнительное запасное 4 шт
аккум 18650 2 шт
Цена тестового комлпекта 260 грн (52$)
Цена 1-го аккума (если есть желание взять дополнительный коплект аккумов) 35 грн (7$)

3. Макслайт 3 светодиода Cree Q5 общий выход светового потока 684 люмена. 3 аккума. Продолжительность работы на максимальной мощности не менее 3-х часов. 5-тиуровневое регулирование светового потока.
Image

Включение на той мощности на которой был выключен.
Управление одной кнопкой.
Режим "паника" - быстрое включение максимальной мощности.
Контроль разряда аккума.
При подаче напряжения (сбор фонаря) автоматическое включение.
Автоматический переход в спящий режим: после 1-го часа выключение фонаря, если не была нажата ни разу кнопка (защита от забывчивости).
Предупреждение о разряде фонаря - фонарь начинает мигать каждые 30 сек. предупреждая о скорой кончине.
Комплект
Фонарь со светодиодами 1 шт
Батарея 1 шт
Зарядка 1 шт
Запасное стекло переднее 1 шт
Цена для тестеров 800 грн (160$)
Цена батареи аккумов (если есть желание взять дополнительный коплект аккумов) 220 грн (44$)

4. Пеликан 4200 3 светодиода
Image

3 светодиода Cree Q5 общий выход светового потока 684 люмена. 4 аккума. Продолжительность работы на максимальной мощности не менее 4-х часов. 5-тиуровневое регулирование светового потока.
Включение на той мощности на которой был выключен.
Управление одной кнопкой.
Режим "паника" - быстрое включение максимальной мощности.
Контроль разряда аккума.
При подаче напряжения (сбор фонаря) автоматическое включение.
Автоматический переход в спящий режим: после 1-го часа выключение фонаря, если не была нажата ни разу кнопка (защита от забывчивости).
Предупреждение о разряде фонаря - фонарь начинает мигать каждые 30 сек. предупреждая о скорой кончине.
Комплект
Фонарь со светодиодами 1 шт
Аккум 4 шт
Зарядка 1 шт
Цена для тестеров 950 грн (190$)
Цена 1-го аккума (если есть желание взять дополнительный коплект аккумов) 55 грн (11$)


Ориентировочны сроки готовности к отправке: подствольники до середины мая, макслайты до 20-х чисел, Пеликаны до 31-го мая. Все фото буту выкладываться в теме подводных фонарей.

Тестеров итого надо:
2 человека на манюню
3 человека на подствольник
3 человека на меглайт
2 человека на пеликан 4200 с 3-мя диодами.


Буду рад любым конструктивным предложениям и замечаниям.

 

А через некоторео время тестеры начали давать свои отзывы:

FA:Чт Июн 05, 2008 15:48
Итак, начну потихоньку.
Получил я своего "манюню" буквально через день после оплаты. По качеству и тщательности упаковки - ничего подобного раньше не видел - минут десять разматывал. Но в этом деле лучше перебдеть - 5+!
Качество корпуса - отличное! Красивый компактный корпус с качественным покрытием.
Герметичность на глубине до 2м не нарушалась.
В корпусе смущает один момент - толщина стекла. Не знаю, какую глубину оно выдержит, т.к. на вид оно достаточно тонкое.
С стандартным отражателем толщина стекла не критична, но с линзой или узким отражателем стекло очень легко можно выдавить при закручивании.
Время непрерывной работы полностью заряженных аккумуляторов - 52 минуты, затем переход в тусклое свечение. После этого, можно еще в сумме минут 10 посветить при коротких включениях (после повторного включения горит от 70 до 30 секунд ярко, потом тускнеет).
В дополнение получил фокусировочную линзу и узкий отражатель.
С родным отражателем фонарик дает почти ровное пятно с большим углом 60-70 градусов, лишь незначительно ярче в центре. Он отлично подойдет для ночной охоты. Смущает только время работы аккумов, но при установке регулятора вместо резистора, уверен время работы увеличится.
С линзой - идет более яркий центр примерно 15 градусов, затем затемненное кольцо и ореол градусов на 60. При этом, визуально кажется, что мощность при использовании линзы существенно падает. Мне линза не очень понравилась.
Больше всего понравился узкий отражатель - мощное пятно в центре - около 10 градусов и равномерная засветка вокруг на те-же 60 - 70 градусов. Хороший вариант для подсветки затемненных участков при хорошей видимости.
Продолжение следует...

 

FA Пн Июн 09, 2008 08:20
Вариант именно тот! - малый габарит + мощность.
Охотился три с лишним часа на сильном течении. Видимость - 1м. Глубины от 2 до 9м. Герметичность не нарушена. Невозможно включить "выключить" фонарь глубже 5м - кнопку вдавливает и она не выходит обратно.
Испытывал родной рефлектор.
Для такой видимости, наверное то, что нужно.
Фонарь прикреплен к передку заднерукого пневмата и освещал предел видимости.
При размещении фонаря ближе к голове - не просвечивает - нужен узкий мощный луч.
Спектр понравиля - близкий к дневному (ну не люблю я "теплый", даже лампочки все дома поставил "дневного света).
Время работы - мало (фонарь погас при поиске испуганного судака). С дистанционкой, думаю, хватило-бы вдвое дольше. Но - жду регулятор 100минут, это не 52!
Фонарик отличный!

 

Diverok Пн Июн 09, 2008 17:14
Имел возможность попользоваться "манюней" на выходных , был немного в шоке от того, что предлагает этот фонарь, с такими габаритами, такой свет!!! охота была в основном под плавунами с прозраком до 2м. с узким рефлектором фонарь пробивает небольшой мутнячок, и уверенно выделяет объекты под крышей и даёт при этом ещё небольшую боковую подсветку. С широким рефлектором поравилось меньше, но при слабой прозрачности до метра думаю может сгодится, хотя себе бы оставил с узким рефлектором. Вся охота была днем, и света хватает при том что в основном пытаешся высмотреть на просвет ну а там где сафсем темно "манюня" "решала вопросы" Smile. батареек хватило на всю охоту, плавал прим. 5-6 часов, пользовался не часто, всё ёще работает. Но инфа про 52 минуты не то чтоб растроила , а скорее не удивила, ну ребята, чудес на свете не бывает, аппетит у него, если разобраться, кстати не большой, давать такой свет, всего то от двух 880ых аккумов - неплохой результат, здесь в угоду размерам, всегда под рукой можно да и нужно иметь сменный комплект, а вот то, что ПОСЛЕ 5ти метров кнопка не работает - вот это уже критично, дистанционка кстати тоже может на глубине включатся от давления!!!

 

Максим Погоржельский Чт Июн 12, 2008 10:00
Как было замечено ранее Макс упаковывает фонари наславу. Внешний вид фонаря - тоже просто праздник. В плане эргономики не хватает петли на руку и не очень четкая кнопка. Этой ночью свершилось первое "макание" фонаря так сказать в реальных условиях на глубины метров до 8 и вот результаты:
1. свет - оценка отлично. Мощности хватает, угол самое то. Регулировка работает как надо.
2. Кнопка работала не всегда с первого раза, зачастую приходилось попадать, в толстой перчатке думаю будет совсем тоскливо. Срабатываний на глубине от давления замечено не было.
3. Слегка неудобна резко отрицательная плавучесть фонаря, но это мелочи.
Теперь самое интересное. Сначала излагаю факты
Охота продолжалась часа 3,5-4. Все время фонарь был включен, но не на максимальной мощности (режимы менялись), ударной нагрузке не подвергался. Минут через 10 после выхода из воды фонарь был выключен и убран в сумку, на предмет возможных повреждений не осматривался. Приблизительно через час - час:двадцать я был дома и не успев разобрать сумку со снарягой услышал в ней хлопок. Фонарь был немедленно извлечен из сумки. Корпус был ощутимо горячим, стекло расколото, верхняя резиновая накладка на кнопку сорвана, от фонаря раздавалось шипение и текла грязная вода. Элементы питания я немедленно вытащил, они были частично покрыты толстым налетом ржавого цвета. Фонарь оставил сохнуть до утра. Подозреваю, что в самом конце охоты произошла разгерметизация фонаря, возможно лопнуло стекло. На мой взгляд оно тонковато. Все остальное явилось уже следствием этого, а также было усугублено высоким напряжением питания. Хотя однозачно установить происхождение хлопка не удалось

 

Fa Пн Июн 16, 2008 21:21
Сегодня тестировал с узким отражателем.
Видимость 0,5 - 1м. Глубины 0,5 - 7м (примерно).
Отлично пробивает муть - высвечивал еще 0,5м при видимости 1м. На мой взгляд, луч слишком узкий - на такую муть лучше 25-30 градусов без ореола.
В фонарь попала вода (около 1см3 за три часа). Не могу найти место протекания. Да и дома без давления это тяжело сделать.

 

Shur13 Сб Июн 21, 2008 10:54
Так. прошу прощения за задержку - ездил на море. Пока что успел поохотиться только в относительно мутной воде. Манюню установил стационарнно через пенопласт к короткому арбалету. Кобуру использовать не знаю как, фонарь из нее вываливается ,если хорошо потрясти. так что во время охоты в ней неохота носить. При установке попытался укрепить фонарь соосно линии гарпнуна и так чтобы яркая точка на 1,5 метрах совпадала с точкой куда прилетит гарпун, теперь при прицеливании можно использовать как целеуказатель :) отсутствие дистнационки не напрягло, проблем с включением на глубине4-5 м не испытал, кнопочка возвращается обратно без проблем. Теперь свет. При охоте с прозраком около 1,5-2 метра при подсветке в подеберговую нишу очень понравилось - сразу вся ниша высвечивается достаточно, плюс яркое пятно по центру, вобщем то что надо для дневной подсветки локальных темных мест. При достатчном прозраке даже больших по размерам. А вот если мутно, то свет не пробивает, просто вода в пределах метра становится светлее, толку ноль. Теперь ночь. Совсем черной ночью поохотится пока не удается, уж очень они короткие сейчас. пробовал вот что - плыву без фонаря по открытому месту без растительности. глаза привыкают к темноте через какое то время, видится рыб... дальше пробовал стрелять, н овсе таки ночь и попасть почти никогда не удавалось, а вот при включении фонаря сразу высвечивается раба и сразу выстрел. очень удобно. толкьо потом надо чтоб опять глаза привыкали к темноте. В ближайшее время переставлю фонарь на длиное ружье и буду пробовать ночью в качестве остновного света, в сравнении с Люменом Х6.

 

Аssai Сб Июн 21, 2008 12:21
Охотился сегодня ночью с манюней как основным фонарем. Видимость в это время года у нас 1,5-2м. Поставил в фонарь кусок фотопленки в качестве фильтра, не понравилось, уж больно слабый в конечном счете луч. Рыб одинаково реагировал на свет с фильтром и без, заметно что онная более чувствительна скорее к погоде, чем свету в таких градациях. По комфорту свет фонаря без фильтра понравился больше, даже потому что чаще замечал спрятавшуюся рыб в траве она более разлечима чем с конкретным фильтром. Белый свет как бы дает больше разных красок а желтый окрашывает все в желтое. Время охоты с манюней вышло три часа, мне как раз к месту, достаточно. А три часа потому что на шее висел налобник для подсветки рыботы после выстрела с рыбой и ружжом. Хотелось бы ореольного света фонаря больше, а то приходилось всматриваться по сторонам, на следующую ночную охоту поставлю родной отражатель посмотрим что из этого выйдет. По поводу управления и герметичности: кнопка работает нормально но не нравится, как правильно сказать, жесткость работы этот щелчок или хруст, видимо это особенность конструкции. Герметичность пока тьфу-тьфу, на воде после половины охоты мокрыми руками отвинтил верхнюю крышечку которая с стеклом, выбросил пленку, завинтил и продолжил охоту, все ОК. Продолжение следует...

P.S. Хотелось бы услышать другие результаты тестирования.

FA Сб Июн 21, 2008 16:35
Негерметичность корпуса никуда не делась. Нашел где травит - два свищика в силиконе под стеклом. Немного окислился выключатель, диод и один аккум. Сейчас сушу. Думаю, что стекло надо садить на хороший клей - силикон - не то.
Испытывал линзу с узким пучком. Охота днем в солнечную погоду на сильном течении. Глубины - 2 - 5м. Видимость 1,5 - 2м. Очень много коряг и пр. Приходилось часто подсвечивать. Свет приемлем, но центральный пучек редпочел-бы пошире - градусов 20. А в ореоле ничего не было видно.

FA Сб Июл 12, 2008 20:37
29 июня немного охотился в Орели на сильном течении. Использовал родной отражатель, глубины 1 - 6м, видимость - 1-1,5м. Хорошо пробивает мутняк, но рыбы в этот раз я не встретил.
С 1 по 9 июня были в Крыму. Потестировать манюню не пришлось - трижды охотился, но видимость и без фонаря прекрасная.
Я тесты продолжаю, просто не часто выезжаю в последнее время, но я исправлюсь Smile

Diverok Вт Июл 15, 2008 00:15
Действительно , как ранее писал Фа, фонарь не хочет включаться на глубине . не знаю после скольки метров это происходит, но такой факт имеет место быть, не давече как вчера отнырял с ним по глубинам 7-8 метров, если ты его не включил сразу на поверхности то вероятность того, что он включится тогда, когда он именно нужен, очень мала .... ты жмеш на кнопку в результате ничего, и это даже раздражает...... потом на всплытии он включается... и к этому добавилось запотевание стекла и ещё на нем выступают мелкие капли воды, в результате качество света сразу ухудшается. Если ранее охота была в основном под плавунами, то эти ньюансы не вылазили, сейчас , после поездки на каневское вдхр. , могу сказать , что фонарь требует дороботки, кнопка не годится, герметизации нужно уделить большее внимание. Думаю - это реально два вопроса по манюне, которые нужно решать.

Ранее было такое, что кнопка начала выпадать, отклеилась , в результате фонарь не хотел включатся вообще, или включался, но при этом работал в пол силы, а через пару секунд включался на полную, потом вообще мог включиться с пятого раза, вообщем работал не стабильно. внутри заметил влагу. По совету Макса вклеил кнопку в её посадочное место, проблема вродеб исчезла, но на суше. Ну а последний раз после того, что фонарь запотел и покрылся мелкими капельками влаги изнутри на стекле, я снял фонарь с ружья и положил в лодку, отныряв , заметил что фонарь сам по себе горит, я его выключил , после выключения кристалик диода продолжал еле еле светится.

 

Assai Чт Июл 17, 2008 20:09
Результаты тестирования Манюни:
Тестирование проводилось на реках и водохранилищах в пресной воде, днем и ночью, с глубинами до 6 метров, без большых завалов и крыш, с видимостью 1,5 – 3м.
Вот собственно сам фонарь:


Image

1. Габариты, способы крепления (фото), качество фонаря, удобство обслуживания, ремонт (доступны ли в продаже резиновые уплотнители, подтекание). Удобство управления, реакция органов управления на глубину, форма/удобство кнопки, местонахождение, режимы управления/плавная регулировка, надобность дистанционки ее удобство, пожелания;

Главное достоиство фонаря его габариты, а для морской охоты где используються заднерукие ружья это основное качество. В начале августа еду в Крым посмотрим как поведет себя в морской воде, буду делать крепление для руки так как охочусь резинкой.
А для крепления на пневмате выбрал изоленту, фиксация хорошая, направляючий переходник изготовлен из алюминевой трубки и кусочка резины от камеры. Одна сторона переходника меньше, тогда луч светит в точку попадания.

Уплотнители в фонаре хилинкие нуждаються в постоянном контроле и постоянной силиконовой смазке, глубину 10 метров выдерживают легко, хотя голова имеет маленький люфт по оси - стремно. Стеклышко по толщине относительно диаметра нормальное, силиконовый герметик держыт. Задняя кнопка имеет ряд замечаний. Первое - включение тугое со скрипом кайфу недодает, нет той мягкости (издержки конструкции), хотя при дневной охоте привыкаеш включать с торца, но мение удобно. Светлый ободок возле кнопки имеет острую кромку - нужна фаска ведь рядом резина, при детальном расмотрении самой резины обнаружен надрыв, где и откуда взялся неясно, пока не подтекает, но сам факт его присутствия насторажывает.

Фиксация пластикового включателя внутри фонаря - никакая, герметик не фиксирует, нужно другое решение, контакты на корпус - маленькие по размерам, нужен ободок, для надежности. Пружинка плохо зафиксированная, на кнопке нужна пайка или что-то еще и желательно увеличить диаметр. Имею возможность сравнить корпус Манюни с корпусом тактического фонаря Fenix TK10 - который реально более надежный, по тем же параметрам и той же конструкции. Несколько слов о плавной регулировке, нужна ли. Для дневных охот – нет, и так света в прытык, ночью хотелось бы для пробивания мутняка. Дистанционку не пробовал.
Отсутствует место крепления штудочка, что есть минусом для многих охотников.

2. Качество светового пятна: сила (много/мало/достаточно, условия охоты), надобность регулировки или ощущения от использования регулировки, угол, цвет, равномерность, качество засветки/качество центрального луча, реакция на мутняк, реакция рыб, пожелания;

На тест получил три варианты оптической системы – 2 рефлектора и одну асверическую линзу.

Image

Оригинальный рефлектор – дал круг равномерно распределенного света с углом пучка около 80°, яркость относительно двух других слабая, тестить нехотелось.

Узкий рефлектор - хорошо себя зарекомендовал при охоте как днем так и ночью при плохой видимости. На растоянии в 1м давал центальное световое пятно диаметром 20см достаточно яркий ореол 1м10см. При разфокусировке, центральное пятно увеличивалось к 26см, ореол оставался прежним. Практически, повторял луч Люмена, как по силе света так и по засветке. Цвет луча белый с незаметным синим оттенком. На практике воспринимался хорошо, не утомлял, а наоборот улучшал цвет и его оттенки, тоесть не заливал все жолтым светом, поэтому рыб замечалось лучше, было удобней охотится. Далее что говорить, и так много в нете написано про луч Люмена - меч Джедая. Муть ночью прошывает отлично, даже иногда мощности центрального пучка много. Днем ореол не нужен, а нужен помощнее и пошыре луч.

Асверическая линза – подходящая для охот как днем так и ночью но при хорошей видимости. Замечено что на воздухе видиш один угол а в воде совсем другой а именно сфокусировал луч максимально, так что пятно рисовало изображение структуры диода как на фотографии. При угле 5° на воздухе, получил 20° в воде – такая вот особенность асверической линзы. Сделать уже 20° в воде неудалось. А жаль, хотел получить регулировку в пределах 5°-20° без ореола, увы, нужны другие параметры линзы. Регулировка луча в варианте использования асверической линзы – идеальная. Проводил ее под водой, подтеканий не замечалось.

3. Время работы фонаря, скоко конкретно работал, маловато ли/достаточно ли и т.д., пожелания;

Время работы фонаря на 2-х акумах 16340, 880мА - 1 час 42 мин, при понижающем драйвере.

Драйвер выдержывает напряжение 16В, при понижении напряжения ниже напряжения диода, диод светится с меньшей мощностью. Время работы днем вполне достаточно, а ночью хватало на 3 часа, при использовании дополнительного света, для возни с рыбой и зарядкой ружжа, что тоже для меня достаточно, а в случае надобности под рукой запасной комплект батарей.

4. Отзывы о зарядке, время зарядки, удобство зарядки, разгон батарей, практический опыт авто подзарядки, пожелания;

Понравилась зарядка, тем что, состоит из основного блока с индикацией заряда и двух адаптеров, один для сети 220в, другой для прикуривателя автомобиля. Что один, что другой продается в магазинах мобильной связи, этот факт оказался приятным сюрпризом. Ну и на худой конец у каждого есть мобилка и зарядка к ней, лиш бы было выходное напряжение 5 Вольт. Вот такая универсальность понравилась. Дальше еще больше, приятно использовать литионные акумы, подзарядка - когда вздумается. Для лития желателен разгон тремя полными цыклами со старта и потом раз в полгода разгон. Еще один плюс, защита в акуме, не паримся, ни о чем не думаем, отрубился акум поставили на зарядку, зарядился также отрубом вынули. Время работы фонаря на 2-х акумах 16340, 880мА - 1 час 42 мин, на протяжении всего времени свет стабильный, первое мерцание 1ч 22мин, что можно использовать как индикатор заряда. Мерцание света до отключения наблюдалось 6 раз, и каждый раз продолжытельность отключения увеличивалось, это срабатывала защита акумов, тем не мение после возобновления работы сила света оставалась прежней.
Время зарядки акумов от 220В - 1час 10 минут, по индикации на зарядке. Зарядку от прикуривателя по времени не испытывал. При реальной експлуатации акумов был случай полного выхода из строя акумуляторов, поэтому есть смысл иметь всегда запасной комплект – проверено.


5. Выводы: Соотношение цена/качество, оптимальные условия использования, сравнение с другими фонарями.


При пользовании данного фонаря с узким рефлектором - угол луча не всегда удовлетворял, видимо не было хорошего прозрака, хотелось иметь регулируемый луч в пределах от 5° до 20° без ореола. Асверическая линза была чуть приятней по ощущениях.

Если относится к жизни проще то это компактный, удобный, простой фонарь для большенства охотников. Оптимален для заднеруких ружжей и среднеруких при использовании на сильном течении. Основное его преимущество - Соотношение компактности к силе свете и времени работы.

Для профи - хорошый запасной фонарь.

Фонарь стоит своих денег, явная конкуренция Люмену.

ВиталикМ Пт Июл 18, 2008 18:21
На слёте в Хоцках как вы понимаете, не обошлось без " а у кого длиннее и толще.." Wink . Мерились фонарями Евтушенко, доработанными Вегами, был ещё какой-то фонарь... Когда Андрей Дайверок врубил свою манюню и когда все заценили ещё и размер - мнооогие крякнули... Я просто обалдел если честно. Для ТАКОГО размера - и ТАКОЙ свет... Я представил если наворотить туда уж совсем чего угодно, и пусть она будет почти даже как люмен (про Вегу молчу) - это будет хана водоёму Smile Wink . Насколько я понял -Пеликан это и есть ОНО. Но к сожалению рукоять...рукоять портит всю малину. Надеюсь появится что-то подобное манюне но в размерах поболе. Причём света ей особо больше уж и не нужно, зато если добавить аккумов, тех-же 3-4 дэшки, и регулятор света - я первый возьму на тест. В общем я хоть и не тестер и не тостер - но смело говорю - свет ОЧЕНЬ достойный, доработать если ещё (на то она и тестовая версия) - вообще конкурентов пока не будет...

 

gadosty Пт Сен 12, 2008 09:41
Тестил давиче подствольник (ныряю уже пару месяцев с ним, описываю выборочно 3 погружения на разных водоёмах. глубины до 6-ти метров). Фонарь мне достался без кнопки (для включения просто докрутить заднюю заглушку), как по мне то я только выиграл от этого, но об этом ниже )

1. Габариты, способы крепления (фото), качество фонаря, удобство обслуживания, ремонт (доступны ли в продаже резиновые уплотнители, подтекание). Удобство управления, реакция органов управления на глубину, форма/удобство кнопки, местонахождение, режимы управления/плавная регулировка, надобность дистанционки ее удобство, пожелания;

Габариты - удобен и как основной фонарь удобно лежит в руке, и с песней крепиться на ружьё (у мну РПП-2, фото позже)
Качество фонаря - мне достался без кнопки включения, для меня это только плюс ) никаких проблем с кнопкой поскольку её нет, а в виду времени работы (за 3 часа 20 мин у меня не сел) выключать его нет нужды. Более никаких проблем замечено не было.

удобство обслуживания, ремонт - хз... не ломался )

форма/удобство кнопки, местонахождение, режимы управления/плавная регулировка, - как по мне то очень удобно... радует факт что при выпускании фонаря из руки свет направляется вниз... оч удобно... не слепит пока рыбу на кукан сажаешь и ружьё заряжаешь )

надобность дистанционки - с удовольствием потестил бы...


2. Качество светового пятна: сила (много/мало/достаточно, условия охоты), надобность регулировки или ощущения от использования регулировки, угол, цвет, равномерность, качество засветки/качество центрального луча, реакция на мутняк, реакция рыб, пожелания;

см пост ниже

3. Время работы фонаря, скоко конкретно работал, маловато ли/достаточно ли и т.д., пожелания;

см пост ниже

4. Отзывы о зарядке, время зарядки, удобство зарядки, разгон батарей, практический опыт авто подзарядки, пожелания;

имею 2 комплекта аккумов поэтому с зарядкой никаких проблем ) да и время работы очень радует.

5. Выводы: Соотношение цена/качество, оптимальные условия использования, сравнение с другими фонарями.

Если кто будет кричать что дорого, пойдите и купите вегу чуток дороже, а потом комплект акумов к ней которые стоят чуть дороже самого фонаря ) а потом найдите к ним зарядку )
или как вариант купите енержайзер какой нить и "наслаждайтесь" качеством света. Или же сделайте "самоделкин" как у меня, но практика показала, что на изготовление нуна труда немало положить, да и при том что себестоимость его примерно 150 грн реально тратится около 300 (уж поверьте мне я через это прошёл )))) то герметик не тот то труба лопнула то лампочка воду "скушала") ))) да и по удобству он уступает ) или сделайте себе раздельник, но тоже свои минусы... у меня у раздельника после десятка погружений на аккуме выгнили контакты... после этого и пришлось в трубу тарить...

Вобщем как по мне соотношение цена/качество супер.

Довелось потестить "Подствольник"
Опыт в "ночной" охоте небольшой, и фонарь у мну был только "самоделкин" (упсовый аккум+20 или 35 ватная галогенка упакованое всё это дело в канализационную трубу ))))
Поэтому кроме как с ним сравнивать больше не с чем, не судите строго.
Итак:

погружение 1:
водоём - канал Днепр-Донбас
вода мутная видимость на вытянутую руку
самоделкин+35 ватная галогенка... - вобще нифига не видно
самоделкин+20 ватная лампочка... - при свечении из под груди мона сносно охотится
Подствольник ---- я так понял именно из-за белого свечения пробивает...
преимущество Подствольника - пробивает дальше
недостаток - пробивает центральный луч, остальной свет теряется на дальности 30-50 см
общий вывод при выборе дальности и угла обзора выбрал дальность. (лично мой выбор, мнения других людей могут не совпасть с моим выбором.)

Погружение 2
водоём верховья орели
вода кристально чистая
самоделкин +20 лампа - отдыхает
самоделкин +35 лампа - норма
Подствольник - норма
преимущества Подствольника: размер (при большом кол-ве травы просто неоценимый фактор) и белый свет (при чистой воде угол просто замечательный) недостатков нет
самоделкин+35 тоже показал ся на уровне, но размер великоват ))

Погружение 3
Низовья Орели (район пос. Кировское)
по свету все три варианта показали себя не плохо... но опять же по компактности.....

По всем 3-м погружениям - как на мой вляд сила света почти идеал (я НЕ сравниваю с регулируемыми фонарями) мутняк сносно пробивает, в чистоя воде замечательный угол и дальность и при этом абсолютно не пугает рыбу.

да... первые 2 погружения на 1 комплекте батарей... каждое часа полтора.... не сели... на третье батареи сменил... 3 часа 20 мин признаков севших батарей нету... для сравнения "самоделкин" держит на час меньше.

 

FA Сб Сен 13, 2008 05:36
Отчет об эксплуатации «Манюни»:
Испытывал в пресной воде при видимости 0,5 - 2м, глубины от 0,3 до 8м. На море - до 10м.
1. Габариты, способы крепления (фото), качество фонаря, удобство обслуживания, ремонт (доступны ли в продаже резиновые уплотнители, подтекание). Удобство управления, реакция органов управления на глубину, форма/удобство кнопки, местонахождение, режимы управления/плавная регулировка, надобность дистанционки ее удобство, пожелания;
Габариты – главное достоинство (точнее главное – соотношение габаритов и мощности, ничего подобного больше не видел) – оценка – 5+
Способ крепления – изолентой к передней части ресивера, хочу вырезать из пластика две скобы, но пока не сделал.
Качество фонаря – внешне корпус создает очень приятное впечатление, но были проблемы с герметичностью стекла и кнопки (попавшая внутрь вода вывела из строя кнопку, подпортила аккумуляторы, слезло покрытие с узкого отражателя) – оценка – 4
Удобство обслуживания – обслуживается без проблем. При использовании узкого отражателя можно выдавить стекло при закручивании – нужно придумать ограничитель – оценка – 4+
Ремонт – все очень просто. Течи по уплотнениям не было, но на рынке найти такие можно.
Удобство управления – я тестировал без дистанционки – неплохо, но с дистанционкой было-бы просто замечательно – оценка – 4
Реакция органов управления на глубину – кнопка залипает при нажатии на глубине 6 – 7 м и исправить это невозможно т.к. воздух внутри фонаря сжимается, площадь кнопки большая, и давление на такой глубине на кнопку около 1кг и фонарь не включается – оценка – 2 (думаю с дистанционкой проблема исчезнет).
Режимы управления отсутствуют, днем я не вижу необходимости в регулировке, но на ночной охоте регулировка очень нужна.
2. Качество светового пятна: сила (много/мало/достаточно, условия охоты), надобность регулировки или ощущения от использования регулировки, угол, цвет, равномерность, качество засветки/качество центрального луча, реакция на мутняк, реакция рыб, пожелания;
Я испытывал фонарь с коллиматором 40 градусов и двумя отражателями – широкоугольный (около 70 градусов) и с узким лучом (центральный луч около 5 градусов, засветка – около 70 градусов).
Коллиматор (поликарбонатная линза) – дает пучек в ценре, плавно ослабевающий к краю. Яркость, при его использовании сильно падает (линза поглощает и рассеивает свет) – оценка – 3
Качество отражателей отличное – равномерная засветка «широкоугольника» мне очень понравилась (сейчас использую только его), отличное качество света и у фокусирующего отражателя – яркий центр и равномерная засветка по краям – оценка – 5+
Выбирать тип отражателя – дело индивидуальное

Надобность в регулировке луча – было-бы неплохо, но можно обойтись и без регулировки.
Цвет луча мне очень нравится! Я не люблю желтый или с синевой. Сдесь – то что нужно – дневной свет – пробивает мутняк, не сильно пугает рыбу – оценка – 5
3. Время работы фонаря, скоко конкретно работал, маловато ли/достаточно ли и т.д., пожелания
У меня фонарь без драйвера – время работы 52 минуты.
Этого маловато для дневной охоты (дистанционка немного исправила – бы положение). При использовании драйвера, было – бы вполне достаточно для 4-х – 5-ти часов охоты.
Для ночной охоты – однозначно мало. Без драйвера – оценка – 3-
4. Отзывы о зарядке, время зарядки, удобство зарядки, разгон батарей, практический опыт авто подзарядки, пожелания;
Заряжаются аккумуляторы чуть более двух часов («утопленные» - почти четыре, но работают хорошо). Зарядка вопросов не вызывает.
5. Выводы: Соотношение цена/качество, оптимальные условия использования, сравнение с другими фонарями.
Соотношение цена/качество – ничего подобного раньше не встречал – очень хороший фонарик за свои деньги – оценка – 4+
Светит в несколько раз сильнее Люмена 6 и светодиодного Мини Ку. Сильнее 10-ти Ваттной софитки. Сравним с 20-ти Ваттной софиткой.
Каждый выбирает для себя сам - мой выбор - "Манюня" (но драйвер питания я в него обязательно поставлю).

 

Archiro Сб Окт 04, 2008 19:22
Получил манюню первый впечатления:
тяжеловат, свет мощный, кнопка очень тугая, "маяковать" азбукой Морзе будет тяжеловато, но закручивается нормально. Жалко что ружья уже сложил в машинку на завтрашнюю нырялку - руки чешуться прикрутить к ружжу и попробовать компенсировать пенопластом плавучесть. "Хвоста" или девайса на руку, который просил не хватает если не смогу "на лету" в машине, лодке прикрутить то брать не буду боюсь потерять(карманов нет).
Второй комплект аккумов заряжался около часа, вытащил штепсель и опять включил - дозарядка 15 минут, повторное выкл. вкл. дозарядка 2 минуты.

 

Archiro Пн Окт 20, 2008 09:31
Так вот по манюне:
1.Приятный маленький друг имеет большой вес(с этим надо однозначно попробовать побороться, может в "люминий" или "платмассий" корпус попробовать?) По сему компенсатор выполненный из плотного пенопласта содаёт дополнительную боковую парусность. - Это я его не ругаю это я его практически хвалю, потому что аналоги ещё больше по объёму и массе, и обычно рядом не стояли по светосиле. Просто охота что-бы он был незаметен на кончике твоего ружжа... стремлений так сказать к идеальному подствольничку :)
2. Очень приятен в обращении но не хватает одной мелочи ушка для шнурочка, по этому постоянно контролировать его местонахождение(дабы не потерять) забадывает.
3. По свету очень ХОРОШИЙ спектр для дневной охоты!!! Я разницу на 1-3-х метрах в спектре и силе света света поступающем с поверхности(день солнечный) и исходящем с фонаря не заметил СОВСЕМ. По началу даже подумал что фонарь не работает, ан нет, убрал ружжо в сторону от завальчика... а там оказывается темно. Чем это хорошо: во первых глазу привыкать к более яркому или тусклому свету не надо, во вторых в данном спектре не меняются цвета предметов и самое главное рыбов, что не маловажно когда отпущены доли секунд для индентификации и выстрела :))
4.Кроме того представленный образец имеет угол светового потока ОПТИМАЛЬНЫЙ для угла зрения человека, попробуйте осветить пространство перед собой, всё что остаётся за световым потоком - это уже боковое зрение.

Вечером по темноте пофоткал с берега но фонарики были в воде в сравнении с Х6. получу выложу.

Итог: Мне фонариг очень понравился, назад не отдам. Очень хочу попробовать с дистанционкой. Для этого я так понимаю нужна замена крышки??? Надо приделать маленькое колечко, петельку и т.д. Охота на руке так-же попробовать, я так думаю это примерно как замена налобнику? А кстати на лоб его низзя попробовать примоздрячить? Или над ухом?

Надеюсь скоро опробую его в море... Уж там -то я посмотрю на сколько достойно он потягается с любимыми дайверами дорогими фонарями :)

Кстати сколько метров погружения выдерживает манюня???

 

Максим Погоржельский
До нырялки была выполнена следующая "доработка": На лицевую сторону фонаря я надел широкое резиновое кольцо из мотоциклетной камеры таким образом чтоб один край кольца проходил по границе соединения передней и задней части, второй край выступал на 25-30 мм за границу лицевой части. Таким образом достигнута дополнительная защита от случайных касаний стекла о камни, железяки и др. опасные твердые предметы как под водой так и на суше. Кроме того это колцо в какой-то степени защищает от засветки глаз при большой интенсивности света, при этом не ухудшая качества пятна. Теперь по самой нырялке:
1. Качаство самого света выше всяческих похвал. На первый взгляд чего-то лучшего сложно придумать. Может быть в будущем можно со спектром поиграться, но это только если совсем скушно станет. Фонарь просто разорвал моего китайца и UK Q-40 LED и с солидным отрывом сделал Вегу-2 в заводской комплектации за счет более широкого луча. .......
На лицевую сторону фонаря я надел широкое резиновое кольцо из мотоциклетной камеры таким образом чтоб один край кольца проходил по границе соединения передней и задней части, второй край выступал на 25-30 мм за границу лицевой части. Таким образом достигнута дополнительная защита от случайных касаний стекла о камни, железяки и др. опасные твердые предметы как под водой так и на суше. Кроме того это кольцо в какой-то степени защищает от засветки глаз при большой интенсивности света, при этом не ухудшая качества пятна.
Теперь по самой нырялке:
1. Качество самого света выше всяческих похвал. На первый взгляд чего-то лучшего сложно придумать. Может быть в будущем можно со спектром поиграться, но это только если совсем скушно станет. Фонарь просто разорвал моего китайца и UK Q-40 LED и с солидным отрывом сделал Вегу-2 в заводской комплектации за счет более широкого луча. Хотя я в ближайшее время хочу еще его сравнить с UK C-8 E-Led Plus (2 светодиода по 5 Вт).
2. За время нырялки нарушений герметичности обнаружено не было. Хотя сама конструкция уплотнения с резиновым кольцом на конус немного напрягала перед нырялкой. С непривычки как-то стремно дозировать усилие при затяжке чтоб и течи не было и резинку не раздавить, но на самом деле понимаю что это все надумано, еще 2-3 нырялки и привыкну. Стекло защитное кажется тонковатым, но пока нырялку до 5 метров выдержало. Дальше будем посмотреть.
3. Регулировка света - без замечаний.
4. Эргономика. Вот тут есть над чем работать.
ИМХО слишком слабое усилие на кнопке, нужно увеличивать раза в полтора. Приводит к случайным нажатиям, а так же тяжело контролировать кнопку в толстых перчатках.
Более удобное (естественное) положение руки кроме позитивных имеет и негативные последствия. А именно, неприятное поведение фонаря при работе с рыбой, ружьем, линем и т.д. Он конечно не всплывает и по глазам не бьет, но особо и не помогает. Первое очевидное решение - изменить место привязки вировочки, но чувствую что где-то должно быть более прогрессивное решение (что-то типа временной полужесткой фиксации фонаря к руке).

 

Кокорин Владимир Пн Дек 08, 2008 00:24
Сегодня уже тестировало 2 человека:):):)
Купили подствольник у Макса напарнику.
Моё и напарника мнение - из всех фабричных в категории подствольник - равных ещё не встречали. Опыта теста других самоелок нет - сравнить не можем - но как говорится, "от добра - добра не ищут" - всё устраивает, всем довольны.
Проблема с акумами разрешилась как-то сама собой - наверное конденсат смочил их, а потом они высохли, а я "разогнал" их при зарядке - не могу понять - нет образования соответствующего....

Отдельное спасибо Максу за оперативность в поставке подствольника и второй кнопки Exclamation

Макс, товарищи вручили мне 2 ОМЕР мунлайта и один тактический с просьбой ходатайствовать перед тобой о переделке - возьмись ПЛЗ, ибо лежат фонари теперь без дела...

 

archiro Чт Дек 25, 2008 12:25
Отчёт по манюне(товарища он занимался дайвингом в Египте на прошлой неделе):
погружали на 38 метров, не протёк, сравнивали с х6 Люменом и ОМС Vega.
Главный недостаток для дайверов незачто подвесить!!!
Для дайвинга в качестве запасного идеальный.

Для охоты кнопку надо менять на дистанционку!!!
По свету претензий нет.
Для освещения внутри корабля очень эффективен, корабли: Розалин Мюллер, Тисильгорн и Данравен.
Большое достоинство - что он металический придавить не страшно.
Сотношение цена качество отличное.

Один комплект аккумов вышел из строя, работают 15 минут и всё... Заряжаются 30 мин. Другой нормально работает.

PS: Для дайверов будет идеально кобуру на руку - рука свободная остаётся и фонарь всегда под рукой!!!

Последнее обновление ( 14.03.2009 г. )
 
« Пред.   След. »