25.06.2018 г.
 
Главная arrow Статьи arrow Дневник фонарщика ч.1
Главное меню
Главная
MaxHunter
MiniMax
MaxLight
Галерея
Тестирование
О проекте
Статьи
Технические хар-ки
База фонарей
Услуги
Поиск
Инструкции
Контакты
База LED
Краткие новости
Перодоление порога в 200 Лм/Ватт.
 
Корейская фирма Cree выпустила в продажу новый 20-тиваттный диод выдающий до 1500 Люмен. Диод имеет температуру от 2700 до 4000 К (теплый цвет).
 
Фирма Cree создала новый диод  с эффективностью 186 Лм/Вт
 
Счетчики

Визитов сегодня: 2
Визитов вчера: 1
Визитов за месяц: 107
Визитов всего: 56529
Max. за день: 389
Старниц за месяц: 1640
Страниц всего: 319912

Опросы
Вы охотитесь в ...

Вы охотитесь ...

Дневник фонарщика ч.1
14.03.2009 г.
Сборник своих же сообщений с интересными (по сугубо моему мнению) мыслями на форуме (ohota.dp.ua), дабы не канули в лету (ну и самолюбие потешить). Так сказать путь фонарщика от лампочки к диоду. Протяженностью примерно в один год.

Сб Янв 05, 2008 01:09
Вот наконец я могу поставить первую галочку в намеченном плане рукоблудий в межсезонье. Года 4 назад случайно купил китайский подводный фонарь на 4 батарейки. И всем он впринципе был хорош: мощный свет, не травит (точнее до этого лета не травил) включая глубины 15 метров. Его главные недостатки были:
1. Даже наверное слишком мощный свет - засветка зеленки летом просто иногда выводила из себя
2. Оч узкий луч - подозреваю что пропускаю оч много рыбы (ну это конечно от жадности).
3. Из-за оч узкого луча - иногда отпугивание рыбы при направлении фонаря на нее.
4. Теплый белый цвет с оттенком желтого.
5. Периодическое перегорание лампочек. Даже при учете что стоят они копейки неприятно вылазить или даже на плаву менять лампочку.
В итоге перед тем как выкинуть и купить нечто наподобие веги решил таки переделать его на диодный.
Итак что имеем в начале китайский фонарь
Image
- питание 6 вольт.
Карточку пополнения пипл.нет использованную для написания данного отчета :)
Диодов в количестве 21 шт напряжение от 2.7 до 3.2 В, 20 мА ток, 6 кандел яркость.
Сопротивления вычисленные из напряжения питания и напряжения диодов. (100 Ом для спарки диодов и 200 Ом для непарного шелкопряда).
паяльник, припой ну и ручки слегка кривенькие.
У отражателя вырезал дно с креплением лампочки. Диаметр нового ответсия диктует кол-во диодов.

Image
От карточки пополнения отрезается нужный кусок - это будет аля монтажная плата (ну некогда мне было смотаться на радиорынок купить текстолит и протравить на нем печатную плату :) )
Image
На ней размечаются места будущих диодов. У меня диаметр диодов 6 мм. Итого боль мень влезло 21 диод.
Image

Теперь о схеме использованной. Включение паралельное. На каждые два диода 1 сопротивление при этом на 100 Ом. Непарный диод включен также параллено но через сопротивление 200 Ом. Расчет чтобы самому закон ома не вспоминать можно глянуть здесь


http://www.novomoskovsk.ru/andreev/led_calc.html.
Собственно после собирания схемы все что смог заизолировал термоусадочной трубкой. (но еще хочу залить все силиконом).

Image
Image
+ и - от платы соответственно припаял к бывшему цоколю лампочки.
И вуаля.

Image
Image


И даже загорелся с некоторого раза
Image

Теперь о том что получилось. Большинство целей достигнуто. Сбоку кажется что фонарь не оч мощный но если смотреть пря\мо на него - ловишь зайчиков.
Угол освещения около 150-ти. Абсолютно нет пятна посерединеи ареола сбоку - световое пятно очень равномерное. Свет голубоватый холодный (что неудивительно - на самом деле белые диоды - это синие с желтыми фильтрами).
Image
Image
Image


Ну тепреь остальнось только просиликонить и ждать открытой воды. Хотя есть идея сделать еще сменную сразу плату со сверхяркими диодами. НО там надо считать не посадят ли они батарейки за 5 минут. Кстати тут получается что время работы около 12-ти часов. (тарейка типа D -это около 5-ти Ампер-часов).
З.Ы. Забыл про неубиваемость. В данной схеме даже при выгорании 20-ти диодов (лет через 20-ть) 1 диод таки будет гореть :)

Возможно это теперь неактуально в пору богатейшего выбора фонарей, но для меня оч важно делать чтото своими руками. Практически уверен что каждая вещь несет в себе энергетику творца :) И помогает ему.

 

Сб Янв 05, 2008 10:29
Да диод это сила. Правда пока диод мощностью 3 Вт стоит дорого. НО в сравнении с долговечностью лампочки и экономичностью, я думаю он себя оч быстро окупит. Вот теперь усиленно считаю хватит ли 4-х батареек тянуть хотябы парочку таких. Ну и надо уже микрик сделать чтобы поотдельности их включать. А если посчитаю что таки не хватит то сделаю раздельный фонарь опять же на диодах. А себестоиомсть того что я сделал диод такой нонче стоит в районе 75 коп чтоли. Сопротивления те вааче сотненными упаковками идут. Так что не считая труда замена лампочки на диод обошлась в районе 20-ти грн.

А по Днепру не знаю как в среду - у меня перед окнами днепрогесс и выход выход из шлюза. Они обычно не замерзают - замерзли. Эдакий градусник своеобразный - меньша 15-ти никогда не замерзнет. А больше становится.

О пока писал наковырял техдокуметацию на сверхяркие. 5-тиватный диод 120-градусный свет 300 люменов (аналог 17-тиватной лампочке накаливания или 12-тиватной галогенке). Ток постоянный питания 1500 мА. И по напряжению по идее должен потянуть (3,8 В). Есть еще диод 7-миватный, и ток у него 700 мА но питание минимум 8 В. максимум 12-ть Crying or Very sad Световой поток 310 Лм

Кста нашел наконец как сравнивать люмены с ваттами (хотя это неправильно). Лампа накаливания 1 Вт выдает световой поток в 17 Лм. Галогенка на тот же ват выдает 25 люмен.

 

Сб Янв 05, 2008 19:53
Кстати, Владимир.Углубившись в рассчеты по световой эффективности ламп различных вот что выяснил.
Обычная лампа накаливания - 7-17 Лм/Вт. При этом все знают что она в желтом спектре.
Галогеновая 25-28 Лм/Вт. Ну тут с температурой вроде все уже боль мень - в районе 3300. (для сравнения солнце в полдень при облачном небе 5500 градусов. Чем ближе температура света к дневном тем легче в нем чтолибо рассмотреть).
Ксеноновая лампа 60-110 лм/Вт (они всякие разные бывают). Точнее даже сказать это не ксеноновая а газоразрядные всякие. А именно ксеноновая около 80-90 Лм/Вт.
Светодиоды нонче бьют рекорды в 150 лм/Вт.
О нагреве: Лампа накаливания 95% мощности уходит на нагрев. Галогенка - 40% уходит на нагрев, криптон - 6%.
А вот теперь зная все это не совсем понятно описнание фонаря "мощность 12W (эквивалент 30 W галогена)
Световой поток 550Lm температура 5000К, с голубым фильтром 7000К ".
Пересчитываем и получаем что 550 Лм поток создает 19-20 Вт-ная галогенка. Ну никак не 30-ка.
И я бы не стал горячится "а теперь ПЛЗ характеристики самоделок Евтушенко и Вег - сравним?"
Теже 550 Лм можно легко получить с помощью 2-х весьма посредственных 5-тиватных диодов. ПРи этом поток получится 600 Лм, температура по желанию от 4500 до 10000 К. ПРи этом можно выбрать угол от 45-ти до 140 градусов. При этом не нужен блок розжига. Все просто как табуретка - рефлектор + диоды+ аккум. А нет ... еще выключатель герконовый. Два диода будут стоить в рознице около 100 грн. Я так думаю что себестоимость фонаря будет около 400-х грн.

Подводя итог, я думаю что рукоделье не умрет никогда оно просто переходит на следующий уровень как и все в этом мире.

 

Сб Янв 05, 2008 22:08
Ро геркон ничего не скажу - ибо пользуюсь готовым. Второе зачем токоограничивающий термистор???? Либо я чего то не поминаю либо ... Поставь сопротивление (посчитай по закону ома R=Uпитания-Uдиода)/I). Это самое простое. Ну а в более сложном варианте стабилизатор, выравнивающий напряжение (пока аккумы свежие - понижает, позже повышает - позволяет светить даже тогда когда укккумы сели ниже предельного для дидода напряжения). http://skitalets.ru/equipment/electro/diod/scheme.jpg

Но при вольтаже 3 В КПД будет относительно мало - микросхеме надо самой питаться (2.5 мА помоему). Это интересно при бОльших напряжениях и токах.
Помоему при таком раскладе - 2 аккума АА и 1 диод самым простым и надежным - всежтаки сопротивление.
Я не понял фразы "максимальный ток - 1А"?? У одного обычного диода (не сверхяркого) сила тока 20мА

З,Ы, Написал и понял напряжение то 2,4 всего а не три. Это гдето очень на пороге срабатывания диода. Сопротивление смешное получается - 5 Ом от силы.

 

Сб Янв 05, 2008 23:15
Только сейчас задался мыслью ... "а каким всеж таки должен быть фонарь?!". ИМХО принципиально есть два типа фонарей - для дневной и ночной(тааааак тихонечко шепотом) охоты.
Про вторую могу сказать свое мнение - т.к. люблю коряги - значит это не фонарь с раздельным питаением (ну яво в пень эти дополнительные проводочки). Минимум 2-3 часа автономной работы. Надежность или дублирование светящего элемента дабы не обламываться в самом начале охоты. Рассеянный пучек. Цвет в районе 5-6 тысяч К (дневной свет). А вот по мощности, нущен ли утюг в эквиваленте мощности в 50-60Вт обычной лампочки или хватит меньше, думаю на самом деле хватит меньше - в днепре видимость редко бывает больше 3-х метров, а еще реже больше 5-ти. 3 метра это оч небольшое расстояние для фонаря.
Еще желательна возможость использовать на суше - т.. мощные галогенки с радиаторами отпадают.

У кого какие мнения про фонарь для дневной охоты и второй охоты?

 

Вс Янв 27, 2008 17:34
По поводу Cree диодов. искал я их искал и не нашел :( И хорошо. Потому шо нашел Edison-овские Edipower по хорошей цене 1-3-5 Ватт. А также матрицы 5-10-20-50 Вт. 20-тиватка выдает 700 люменов. А есть тоже но уже в исполнении модуля под цоколь MR16. Диоды для для сравенния
1 Вт - 55 люменов.
3 Вт - 90 лм
5 Вт - 160 лм (а есть еще 3-хватки К-серии выдающие столько же)

Матрицы выдают
5 Вт (10,4В х 0,5А) - 200 лм
10 Вт (17,5В х 0,625А) - 400 лм
20 Вт (18,5В х 1,12А) - 700 лм
50 Вт (20,8 В х 2,4 А) - 1800 лм (а вот это уже где то около дальнего автосвета Laughing )

Смущает одно но - 6000К теплота света.

Через недельку вторую выдам фотки испытаний

 

Пн Янв 28, 2008 01:02
2 alexfast:
Да я много наслышан о чуде Cree Laughing Но в Украине по нормальной цене пока не видел.
Насчет КПД в два раза чуток преувилечено : Edipower 3-хваттный К-серии дает до 160 лм.

Хотя надо будет смотаемся и в Москву. Или напряжем когонить из знакомых :) Но думаю то что доступно сейчас уже вполне дает возможность понять что есть светодиоды большой мощности и каково их будущее.

 

 

Вт Янв 29, 2008 00:10
Господа Подводники. У меня есть вопрос ко всем. Думаю, а не наладить ли мелкосерийное производство для начала фонарей, по ТТХ соизмерымым или превосходящим серийные буржуйские (а то чтото времени свободного дофига стало). По первым примеркам корпус скорее всего больших фонарей стеклопластик (естественно армированный), меньшеньких алюминий.
Вопрос в том нужно ли это будет кому (вопрос возможности производства как такового не оч инетерсует так как все боль мень продумано).
Просьба сильно пресильно камнями не кидаться.
Просто решил совместить приятное с полезным (ПО и рыбалку и свое Дело). Это хрусталь моего детства. А теперь как ушел на вольные хлеба - могу себе позволить воплощать мечты в жизнь.

ЧТобы было о чем говорить вот первая модель для затравки:
Вариант крепления - на ствол.
Угол рассеивания либо 60 либо 45 гр.
Мощность 2х5 Вт (раздельное включение) + 3 Вт желтый цвет (отдельно включение) - замена желтому фильтру для мутной воды (а когда она у нас другая? Laughing )
Батарея - Li-полимер. 500 гарантированных циклов заряда разряда без потери емкости. Контроль перезаряда, контроль глубокого разряда. Вынесенные контрольные лампы заряда и разряда. Защита от глубокого разряда. Взрыво и пожаробезопастные. Зарядка пока будет только от розетки. Расчетное время работы более 4-х часов.
Корпус либо люминь, либо пластик, водонепроницаемый. предполагаемое крепление на ствол - хомутами, пристегиваемая ручка, карабин для веревочки, чтобы фонарь мог на руку повесится с горя или радости.
Вес 300-400 гр. в воздухе (если у меня правильные ТТХ аккумов).

Есть идея в констурктиве сделать охлаждение площадки с диодами водой забортной - омовение люминя на котором сидят диоды. Это позволит улучшить выживаемость диодов и обеспечит еще более длительный срок.


В дальшейшем предполагается использование более продвинутых светодиодов с выдачей потока до 100 и более Laughing люмен на ватт. Еще дальше зарядка от прикуривателя. Еще дальше горячая замена аккумов (возможность продлить себе охоту несколькими комплектами).
Еще дальше сменные головы с разными мощностями и цветами, как то 5-10-15-20-25-... Вт, белый теплобелый, желтый, голубой. Смена должна производится на 1-2-3.


Alexfast высказал мнение :

Цитата:
60 градусов - со всех сторон самый оптимальный (естественный угол зрения человека), но весь вопрос в том, хватит ли силы света, что бы размазать его по такому углу? Упадёт плотность света. Если сможешь загнать туда 700-1000лм, то оно может и нормально, а при меньших значениях нужно сужать луч. ИМХО. Или использовать несколько узких лучей, как вариант.
(это обсуждение можно прочитать в разделе снаряжение и оборудование/выбор фонаря).

Давайте же определимся с тем что же такое народный (ДЛЯ НАРОДА)фонарь. При этом скорее всего получится не один и не два а линейка фонарей.
БЮДЖЕТНЫЙ НЕ ЗНАЧИТ ПЛОХОЙ

 

 

Вт Янв 29, 2008 09:49
полимерная батарейка выбрана из соображений:
1. Самая легкая из того что существует. ДЛя нормального света в 10 и более ватт надо собирать килограмовые батареи из аккумов. Если такой же ескости (около 4-х А/ч 12В те что у нас сейчас на каждом базаре пробают под разные фонари большие с радио и лампами дневного света больше кило получается - ого себе подствольничек :) )
2. Самый низкий из всех ток саморазряда - зрядил и лежит себе каши не просит. И не оказывается потом через месяц НА ОХОТЕ что ток то уже весь вытек Crying or Very sad
3. Ну про эффекты памяти я молчу ибо нету их в полимере.
4. При коротком замыкании, быстром разряде быстром заряде и прочихь экстраординарностях - не взрывается, не перегревается и не горит. Чего нельзя сказать о некоторых аккумах на нашем рынке.

По корпусам - та хоть из платины - но это уже штучная работа и цена соотв.

Зарядка нормальная 4 часа. Ускоренная 2.5 часа

Озвученный фонарь пока получается по прикидкам какой то смешной Shocked не длинее 200 мм, ширина и высота до 70 мм.

Вкл выкл герконовые выключатели снаружи магнит с салазках шоб не отпал Very Happy Отдельный выкл на один диод, отдельно на второй, отдельно на желтый.

В корпусе самое главное его огрузить правильно. Посему он может увеличится для балансировки плавучести.

На опытных образцах будет крепление на ствол хомутом аким то самодельным, а так нарыл вроде поставки крепления хомутов для оптики на огнестрельное оружие. диаметры есть от 20 мм и более

 

 

Ср Янв 30, 2008 11:30
По поводу тысяч люмеонв. Ну у Edipower-а матрица на 50-ть ватт, 1700 люменов на 20,8В 2,4А (стоит правда собака ну пипец дорого). ТОлько я вот думаю не испугается ли сом под противоположным берегом когда с воду захидть будешь с таким Laughing И по городу поползут слухи о подводных НЛО.
А вот с аргументами alexfasta я согласен. Это по научному. Кстати буду заказывать себе люксометр. И надо садится и считать сколько при каком угле на каком расстоянии получается поток на единицу площади освещаемой.
Отсюда вопрос - каким должно считаться нормальмальное расстояние хорошей освещенности в условиях например реки Днепр. И уже от этой печки плясать.

 

Ср Янв 30, 2008 14:36
Идея про горизонтальное расположение диодов приходила в голову. И она оч даже имеет место быть и диоды ктсати есть с эллиптической линзой. Есть одно но (которое для ЧИСТОГО подствольника несущественна) фонарь надо четко позиционировать в руке (если держишь все ж таки в ней).

По поводу дальности, итак мнение одно есть 2-3 метра . По своим ощущениям с июна по сентябрь так и есть. А вот конец сентября начало октября иногда на Старом Днепре (где хорошая течка после плотины) в некоторые нырялки пробивалась до 5-ти метров на камнях и ракушняке. Потом опять ухудшилась. А потом я замерз и перестал нырять до лета Laughing

По регулятору согласен. ОДнако запас должен быть разумным. Запас тянет за собой лишний вес в первую очередь и удорожание системы. при этом выигрыш от большей долговечности дидов в финансовом выражении мизерный. Все равно все упрется раньше диодов в аккум. Посему попробую перефразировать вопрос: какая средняя дальность должна быть яркого света и какая максимальная (обычно осенью зимой я так понимаю
Кстати поковырялся по нормативам. Пример освещенность рабочего места должна быть 500 люкс с коэфициентом неравномерности 0.7, т.е. в любой точке рабочего места освещенность должна быть не ниже 350 люкс.
1 люкс это 1люмен падающий с расстояния 1 метр на поверхность 1 кв.м

Т.е. при идеальной прозрачности воды, принимаемой как у воздуха получаем, чтобы осветить с расстояния 1 м лючем света в 60 град (диаметр пятна, как посчитал Alexfast, 2.3 м, т.е. площадь 3,14*1,15*1,15=4,15 кв.м.)и при этом получить освещенность как на раб столе (ну типа читать писать) необходимо 500*4,15=2075. Для подводных художников расчет Laughing
В промежуточной зоне достаточно 300 люкс с коэфициентом -.5 т.е. 150 люкс в любой точке.
Отсюда 150*4,15= 622 люмена. Это чтоб как в коридоре все видно но прочитать проихзводтеля шариковой речки на столике сложно Laughing
А вот самое сложное какая поправка должна быть на мутность воды. Мутность воды это частицы отражающие свет и меняющие его направленность изза чего свет начинает интенсивнее рассеиваться. Это насколько я понимаю. Т.е. просто в мутной воде пятно становится больше и чатсь света вообще уходит в стороны и назад (засветка). А вот сколько его теряется это вопрос!! Laughing

 

Чт Янв 31, 2008 16:54
Сегодня ездил ....пока смотреть ... 20 ватную матрицу эдисоновскую. Ну да блин мощььь. Токо вот как ее охлаждать - это еще вопрос. Вот бы увидеть вживую 50-тиватную матрицу.
И еще одна трабла с матрицами - отсутствие первичной оптики. И вторичной оптии на них пока не нашел. Ну точнее надо стандартную мастырить под них - подсаживать ниже и увеличивать входное отвестие.

Поводу оптики, согласен про линзы. И скорее всего именно их и придется использовать в первых моделях. НО есть именно рефлекторы для светодиодов. И вроде как даже есть люминивые.
Что скажешь по поводу рефлекторов? Там по идее работает всеж таги геометрия. Кста видел фотки пятна от тройного РЕФЛЕКТОРА - прикольно. Почти ровно

 

Ср Фев 06, 2008 00:16
"Млять" сказал я тыкая во все стороны паяльником. Это мне так не везет с герконами(МК15 вроде) или они такие лажовые действиетльпо? На третий вкл/выкл они навсегда отались вкл. Вроде по току не перегибал им палку. Ээээх а завтра собирался уже после тестирвания в тазике оттестить на плотине - утопить его с кирпичем на шее метров на 10-15.
Кто какие герконы использовал (если использовал) чтоб не залипали?

Добавлено: Блин сам написал сам ответил. А полевой транзистор накой люди придумали? Все порас пать.

 

Чт Мар 27, 2008 23:31
Сегодня закончил сборку первого прототипа фонаря.
Итак, для начала по крайней мере пока буду точно на меглайтах сидеть. Пока не убью пару фрезеровщиков за жадность. Понимаю что не айс но это одно из лучших, к тому по идее нормально подвергающееся герметизации (в субботу у фонаря первый бултых метров на 15-20-ть будет).
Итак сам фонарь выглядит так:


Image
Image

Крепиться к стволу он может с помощью вот такого:
ImageImage
Image


Получается вот так:

Image
Image



Прицеливание не нарушается:

Image

Получается простой, очень быстрый и надежный монтаж и демонтаж.

Линза в прототипе пластик, в оригинале будет стекло 2 мм (с головой должно хватить так как оч большая площадь опоры на вторичную оптику). Пытаюсь достать также именно линзы. И побаловаться с ними. Хотя с использованием различной вторичной оптики не особо актуально.

Теперь о ТТХ фонаря. На данный момент:
Световой поток 520 Люмен (аналог 21 W галогенки)
температура дневного света.
аккумы 2 варианта:
1. 3*18650 (более 2-х. часов на полной мощности)
2. 4*25500 (больше 5.5 часов на полной мощности)
(без переделки и замены электроники и замены зарядки - она одна и таже)
Зарядка может осуществляться от прикуривателя.
Фонарь может работать как в воде так и на воздухе - охлажденния хватает (под диодами сантиметровый люминявый теплоприемник, голова у меглайта люминявая, все посажено на термокомпаунд и термопасту).

5-тиуровневое регулирование светового потока.
Включение на той мощности на которой был выключен.
Управление одной кнопкой.
Режим "паника" - быстрое включение максимальной мощности.
Контроль разряда аккума.
При подаче напряжения (сбор фонаря) автоматическое включение.
Автоматический переход в спящий режим: после 1-го часа выключение фонаря, если не была нажата ни разу кнопка (защита от забывчивости).
Предупреждение о разряде фонаря - фонарь начинает мигать каждые 30 сек. предупреждая о скорой кончине.
Использована вторичная оптика с диффузорами, посему свет получился такой:
Image


Пятно практически ровное (на фото видна градация чуток в живую практически нет).
При использовании оптики без дифузоров получается так:
Image

При использовании рефлекторов а не линз получается пучок (при этом дальнобойность страшная)
Image

Про ощущения (все про рассейянный свет - я добивался именно его):
Номер машины в полной темноте можно прочитать метров со 120-150-ти. Главное чтоб зрения хватило. На верхушке 15-ти метрового дерева видно каждую мельчайшую веточку и почку. За счет большого угла равномерной засветки нет ощущения что ты в танке смотришь через амбразуру.

Так же буду делать как вариацию такой же по световой мощности но короче - под 2 аккума и под три аккума 25500. (расчетное вермя работы от трех аккумов 5 часов на масимальной мощности).
А также более мощная голова - 680 Люмен (28 W галогенка).
пока более мощного света думаю не надо. А так можно и стоватку сделать (даже страшно пересчитывать сколько это в галогенках Laughing )

 

Вс Мар 30, 2008 13:41
Утопил таки :) светит оч даже хорошо в воде. Утопил гдето на 10 м. +-1 м. Все сухо и комфортно. Т.е. течей нет. И по всей видимости не будет Laughing

А также провел некоторые эмпирические отпыты. Фонарь в воде весит около 150-170 грамм (небольшая отрицательная плавучесть). Центр тяжести в воде 3 см за кнопкой к хвосту. 2.5 часа отработал без видимого изменения яркости. Это больше чем я ожидал. Сказываются новенькие аккумы и хороший КПД электроники. при полной мощности в раной 90-92 %. Дальше могли продолжать работать. Чуток стали потусклее. Но думаю оставалось им не много.
Кстати забыл поделиться ощущениями о нагреве Cree против Edison. Коротко - небо и земля. Кришные Р4 3 шт за 2 часа в комнатной температуре на воздухе смогли нагреть голову меглайта АЖ до 30-ти градусов. В то время как эдисоны думаю градусов до 40-50-ти точно нагрели бы. А скорее всего больше. Q5-е думаю греться будут даже чуток меньше так как вольтаж ток у них одинаковые с Р4-ми. А КПД чуток больше, т.е. на нагрев уходит меньше. Все никак не доедут блин мои Q5-e.

 

 

Пн Мар 31, 2008 16:25
У меня вопрос, а ни кому не приходила в голову объединить фонарь с компьютером? Ну всмысле чтоб таймер ныряния, глубину например?

 

Вт Апр 15, 2008 21:38
Ну вот показываю. Переделал пока только один миниатюрный (ну люблю я крепкие и вто же вермя небольшие гаджеты Laughing ). Ну очень он мне нравится.
Переделанная манюня имеет характеристики:
1. Световой поток 228 Лм
2. Аккум 7.2 В 1 А/ч (расчетное время работы более полутора часов так точно)
3. Электроники нет. Стоит сопротивление. Плату туда просто некуда ставить :) За счет этого не тухнет мгновенно а снижается яркость по мере просадки.
3. Корпус алюминиевый.
Применена линза.

Второй еще не переделанный с аккумом 7,2 В.
ВОт соббственно они:
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image



"Манюня" вполне может быть резервным фонарем или подствольником.
Image

Оба фонаря можно использовать на воздухе (головы теплые достаточно, но не думаю что можно обжечься).
Вот так он светит (оч неплохо светит):

Image

Главное световое пятно оч ровное по совещенности за счет использования перевернутой линзы.

Можно поставить такую же линзу но с рассеиванием. Тогда будет ровный пучек с разворачиванием примерно в 60 градусов.

Пришли аккумы для меглайта (это уже ближе головоному свету). Те самые 5 А/ч. Ну думаю слегка завышен этот параметр. А там смотреть надо. Пришла зарядка. Буду делать единую батарею. Заряжать не отдельные аккумы а всю батарею сразу.

Не удержался от такой фотки
Image
Laughing

 

 

Ср Апр 16, 2008 08:57
Из окна 8-го этажа свободно освещаются кроны деревьев на уровне 4-5-го этажа, светлую шиферную крышу сарайчика внизу можно увидеть но бумажку положенную на крышу уже не прочитаешь Laughing Этот фонарь разворачивать наверное не буду (точнее по желанию - это ж только линзу поменять). Резко падает моцность. Вечером выложу фотку светящего фонаря с развернутым лучем напротив той же двери (только пыль вытру Laughing )

А вот большенький и меглайт склоняюсь таки к 3-м диодам и ограничению тока. В обоих бедет электроника и регулировка яркости. Цена конечно возрастет но и функицональность тоже. Там точно будет два варианта разворот на 60-т градусов с рассеивателем и узкий алюминиевый отражатель.
Вот 3 варианта отражателей(рассеяный пластик, алюминиевый глянцевый, алюминиевый "апельсиновая корка" - дальний):


Image

 

 

Чт Апр 24, 2008 21:57
П.С. Ура наконец не забыл купить батарейки перед "раскурочиванием" очередного меглайта я его сравнил. Что под рукой было. Т.е. с манюней.

Image

Image

 

Сб Май 03, 2008 10:53
Аккумы 3.7 вольта. (стандарт для литий ионов).
Их нельзя заряжать зарядками для металлгидридных аккумов 1.2В. Думаю правда что просто ничего не произойдет Laughing По крайней мере с аккумами. А вот с зарядкой хз.
Та что дороже зарядка - универсальная для CR123A (те которые в манюне) и для 18650 (те что в подствольнике).

Все аккумы в моих проектах 3.7 В. Объяснить можно оч просто:
Один пальчиковый металлгидридный аккум на 1.2 В при 2500 мА/ч имеет емкость 3 Вт/ч. Аккум CR123A на 3.7В даже при 880мА/ч имеет емкость 3,256 Вт/ч при почти вдвое меньшем размере. В тех что в подствольнике и в и тех что в манюне стоит "таблетка" - защита от перезаряда(более 4.2В), глубокого разряда(меньше 2.7В), защита от короткого замыкания.

Ну а стоимость зарядки.... ну тут я уже ничего не волен сделать. Есть планка ниже которой не опустишься - это цена пластика, кусочка металлла и пары электронных компонент, транспортировке. Laughing
Напоминаю это пока не коммерция. Это только расходы.

 

Вс Май 04, 2008 12:11
У нокии зарядное напряжение 5.7 у самсунга 5В. А надо 3.7 В или кратно. Т.е. без понижения наряжения не получится . Хотя идея сама по себе хороша. Особенно на защищенных аккумах. Вопрос только на каком напряжении происходит отсечка (полная зарядка) у нокии той же. Это надо экспериментировать. И пойдет такая заредяка только на 2 аккума литиевых небольших.

Идея хороша только при условии что уже есть зарядка. Если же посчитать полный комплект, то получится гораздо дороже.

 

Пн Май 19, 2008 21:46
Представляю на суд (пока внешний вид), Пеликан Немо 4200. Фонарь по мне так оч добротный. Полностью разбираемый и сделанный по уму. Единственный пока виденный мной с управлением серийным на герконе. Чем собственно и воспользовался. Выключатель полностью вынимается и разбирается.
Image

Уже подготовлен под диоды (мной :) )
Image

Акк. отсек:
Image

Выключатель (без фиксации теперь) с предохранителем от случаного нажатия:
Image

Вынимается
Image
Image

Диодный модуль с управлением:
Image

Сменный диодный элемент (возможен разный свет (теплый холодный), а также кол-во 3, 4 с использованием различной оптики соотв. под три и четыре диода, электроинка только перепрограммируется):
Image

Оптика также может ставится разная для разных углов.

Фотки света чуток позже.

 

Пн Май 19, 2008 22:04
Теперь меглайту.

Он тоже теперь и навсегда со сменными диодными элементами. Базовым для отбора тепла является вот такая фот штука люминявая:

Image

Такая конструккция кроме эффективной передачи тепла на голову меглайта, позволяет изменять высоту. Во первых это позволит использвать разную оптику (калиматоры, рефлекторы). Но есть еще фишка связанная с высотой. О ней чуть позже.

Вот так выглядит с установленными диодами:
Image

Установлена в голову:
Image


различная оптика:
Image

Для узкого луча рефлеторы
Image

Для ровного света с диффузорами:
Image

Но главная фишка не втом. Это пока эксперимент но на скорую руку я попробовал и офигел. Попало ко мне в руки вот такое:

Image
Image

Это асферические линзы. Становятся соотв под диаметр меглайта. Во первых позволяют фокусировать луч в зависимости от близости к линзе диодов (вот для этого то и пригодится сменная высота теплообменника). На очень ускоренном эксперименте от укгла гдето в 50-60 градусов, до точки точной ровной проекции матрицы диода на стене на расстоянии 2-х метров (ну я так понимаю луч 0.5-1 градус)А во вторых свет получается ну оооочень ровный. Уже завтра фотки с замерами люксметром.

Их высота правда 2.5 см. За то точно не заобьется Laughing Laughing Laughing

Я попробовал на двух фотках показать разницу (на них разные высоты диодов):
Image
Image

ВОт так футуристически выглядит голова с линзой.

Image
Image

Ну и на последок, вот так выглядит процесс зарядки для меглайта (он же макслайт Laughing ):
Image

Питание от 220-ть или от прикуривателя. Меглайт перывый будет готов в выходным к отправке. Но точно на него пока линзы ставить не буду. Будет стоять борское стекло (или просветленное? Макс скажи свое пожелание).

 

Вт Май 20, 2008 15:13
Пока сохнет компаунд...
Фотка полностью готового сменного элемента на макслайт.
Image


"Как стемнеет кассу пойдем брать" - высохнет компаунд на электронике, пофотографирую с разной оптикой. И позамеряю люксметром. Ве замеры и фотки можно относить и к пеликану по причине их идентичности.

 

Ср Май 21, 2008 17:02
А вот еще одна вариация: подствольник с асферикой. (только и не просите, пока линз у меян всего две для эксперимента и стоят они довольно таки огого). В чачестве источника света с изменяемым положением диода в бошку от подствольника всунута манюня. Так что иногда цетр луча не совсем центр Laughing Пардон. Оч сложно держать на весуц и фотки и фонарь отдельно с головой.

Вот сама бошка:
Image

А вот варианты света:
Image
Image
Image

А это при удалении диода от линзы получается пучек меньше 10 градусов.
Image

 

 

Ср Май 21, 2008 17:21
А вот фото пятна меглайта с такой же линзой но с тремя соотв. диодами.

Image

Впритык к потолку
Image

20 см от стены
Image

Пресловутые плиточки :) То что на двери это не центральный луч (его просто нет), это блик от фонаря. Зато классно видно угол развертки луча и равномерность луча.
Image

По мощности света 1 м= 320 Люкс. 2 м= 150 Люкс. 3м.= 50-60 люкс. Все по приборам, если что бить не меня а его :) Напоминаю что Люкс= 1 люмен падающий на 1 кв.м.
Неравномерность пятна от края до края на 1 метре и на 2-х около 10-15 люксов.

 

А вот наглядно изменение фокусировки расстоянием диода от линзы:

От максимально развернутого
Image
Image
Image
До свернутого
Image

 

Чт Окт 23, 2008 20:18
Дык греться меньше а подход диаметрально противопложный. Цоколь лампы не отводит а ИЗОЛИРУЕТ тепло, дабы не пришел кирдык пластику. А лампе пофиг если она раскаляется. А диоду надо ОТВОДИТЬ тепло, потому как если он грееться он оооч болеет и дохнет. Оптимально держать температуру подложки ДО сотни градусов, критичным если я не ошибаюсь являются температуры 120 и 150. Чем больше температура диода тем меньше срок службы и выше деградация кристалла. (В норме деградация сначала идет довольно быстро. Диод теряет около 10-ти процентов а потом деградация в течение всего срока эксплуатации идет очень медленно). С пеликаном теже проблемы. С люменом кстати теже. Именно поэтому в ребилденных фирменных фонарях в "старые" пластиковые корпуса вставляют не более 1-го ватта диоды.
Последнее обновление ( 14.03.2009 г. )
 
« Пред.   След. »